据北交所官网，11月7日，武汉里得电力科技股份有限公司（以下简称“里得科技”）暴露了对北交所上市委首轮问询的回复，内容触及律例权巩固性、研发才略更动特征、关联交易必要性与公允性、事迹波动合感性、募投神色必要性与合感性等问题。

　　实控东说念主夫妻仳离股权纠纷进展？

　　招股书清楚，里得科技是一家专科从事配网束缚电功课专用车辆、专用开拓、专用器具、专科就业和系统处理决议的高新期间企业，公司主要居品及就业包括配网束缚电功课专用车辆、专用开拓、专用器具、束缚电功课期间就业、束缚电专用车辆租借及维修以偏执他期间就业等。

　　根据央求文献：（1）论述期内，公司控股鼓吹、实践律例东说念主王颂锋与陈微存在仳离后财产纠纷。（2）公司股改前，存在王颂锋为徐燕等4东说念主代握的情形。2015年5月，王颂锋向恒盛源、明瑞达、康菲得等3个握股平台以1元/出资额的价钱转让公司股权；王颂锋向宗新志以1.62元/出资额的价钱转让公司股权。该次股权转让后，上述代握铲除。（3）明瑞达、康菲得为公司职工握股平台。

　　北交所请公司：（1）明白王颂锋与陈微对于公司股权的纠纷是否已透澈处理，是否存在其他影响公司律例权巩固性的风险要素，实践律例东说念主偏执关联方是否存在大额欠债、其他纠纷或潜在纠纷。（2）勾通公司在股改前的历次增资/转让价钱、订价依据及合感性、资金来源及支付情况，明白是否存在利益运送或未暴露的利益安排。（3）勾通上述代握变成及复兴的具体进程、条约商定及资金活水，明白代握关系及代握复兴的真确性，是否存在利益运送或未暴露的利益安排。（4）勾通后瑞达、康菲得、恒盛源出资额实缴情况、结伴东说念主的出资价钱、资金来源及支付情况，明白是否存在未暴露的代握情形。

　　里得科技在回复中就上述问题作了详备默契和明白，经保荐机构、公司讼师核查，发表如下核查办法：

　　·王颂锋与陈微对于公司股权的纠纷还是透澈处理，不存在可料念念的其他影响公司律例权巩固性的风险要素；除公司实践律例东说念主为公司的银行借款提供担保外，公司实践律例东说念主偏执关联方不存在500万元以上的大额欠债、其他纠纷或潜在纠纷；

　　·公司在股改前的历次增资/转让价钱的订价依据合理，资金来源正当，相关款项均已完成支付，不存在利益运送或未暴露的利益安排；

　　·公司历史沿革中变成的股权代握情形及复兴进程真确、有用，不存在利益运送或未暴露的利益安排；

　　·经核查明瑞达、康菲得、恒盛源出资额实缴情况、结伴东说念主的出资价钱、资金来源及支付情况，不存在未暴露的代握情形。

　　中枢期间首创性与孤独性？

　　根据央求文献：（1）公司当今初步变成了“波折功课法”束缚电功课期间等三大中枢期间体系。其中“波折功课法”束缚电功课期间引入了桥接功课工法。（2）湖北省电工期间学会认定公司的“配网束缚电功课成套期间及装备”神色为国表里首创，处于外洋源流水平。（3）绝缘杆操作器具专利期间为公司与日本NGK公司互助开发，居品由NGK制造，公司在国内销售。公司部分专利为与其他主体共有或继受获取。

　　北交所请公司：（1）暴露三大中枢期间体系对应的主要中枢期间、主要居品及中枢期间的期间来源、中枢期间收入的具体组成。明白“波折功课法”束缚电功课期间的中枢是否为引进的桥接功课工法。（2）勾通与业内企业雷同期间或居品的变成时期及性能谋略的对比情况、公司相关期间来源，明白“公司配网束缚电功课成套期间及装备为国表里首创，处于外洋源流水平”等信息暴露内容的客不雅依据。（3）明白公司共有专利、继受获取专利、与NGK互助变成专利在悉数权、使用权、收益权等方面的具体商定，是否存在摈弃性要求。若存在，勾通相关专利在公司中枢期间、主要居品或就业中的运用情况，明白对公司分娩谋略的影响。（7）暴露公司与NGK互助研发情况及研发遵守包摄情况。勾通绝缘杆操作器具相关专利期间的变成进程、研发进程中的责任单干及公司弘扬的具体作用，明白公司是否具备相关期间的研发基础、后续研发是否对NGK存在要紧依赖。

　　里得科技在回复中就上述问题作了详备默契和明白，经核查，保荐机构觉得：

　　·公司已在《招股明白书》中暴露三大中枢期间体系对应的主要中枢期间、主要居品及中枢期间的期间来源、中枢期间收入的具体组成。公司“波折功课法”束缚电功课期间是在引进的桥接功课工法的基础上，进行了得当我国10kV配电网罗和电动化上的更动；

　　·“配网束缚电功课成套期间及装备”在其时居品质能优于国表里居品，具有期间源流性，并经湖北省电工期间学会认定“公司配网束缚电功课成套期间及装备为国表里首创，处于外洋源流水平”等信息暴露内容具有客不雅依据；

　　·公司已在《招股明白书》中暴露公司与NGK互助研发情况及研发遵守包摄情况。公司具备相关期间的研发基础、后续研发对NGK不存在要紧依赖。

　　实控东说念主为公司垫付老本用度？

　　北交所存眷公司治理与里面律例法度性、有用性。根据央求文献：（1）论述期各期，公司第三方回款金额分别为8,143.04万元、7,064.48万元、5,194.46万元，各期现款收款金额分别为5.23万元、2.25万元、0.16万元。（2）公司曾存在实控东说念主偏执律例的企业为公司垫付老本用度的情形。

　　北交所请公司：明白实控东说念主垫付老本用度对应的支付对象、采购内容、金额及用途，未通过公司径直支付的原因，实控东说念主偏执律例的其他企业或其他关联方是否存在为公司承担或代垫老本用度等情形。明白第三方回款资金流、什物流与合同商定及生意实践是否一致，明白相关收入是否真确、是否存在捏造交易或休养账龄的情形；明白论述期内财务内控不法度情形的整改情况，单子、资金管束等相关内律例度是否健全并有用推论。勾通前述情况论证财务内控合规性，是否存在其他财务内控不法度情形及整改情况。

　　里得科技在回复中就上述问题作了详备默契和明白，经核查，保荐机构觉得：

　　·公司对实控东说念主垫付老本用度对应的支付对象、采购内容、金额及用途的暴露准确；未通过公司径直支付的原因具备合感性。除相关款项外，不存在其他实控东说念主偏执律例的其他企业或其他关联方为公司承担或代垫老本用度等情形；

　　·公司对第三方回款设立了严格的里面管束轨制，严格律例第三方回款情形并确保货款结算的准确性。公司第三方回款资金流、什物流与合同商定及生意实践一致，相关收入真确、不存在捏造交易或休养账龄的情形。公司单子、资金管束等相关内律例度均健全并有用推论；

　　·根据前述情况，公司财务内控具有合规性，除第三方回款不法度情形外，不存在其他财务内控不法度情形，公司对于第三方回款里面律例和不法度情形整改推论有用。

　　关联交易必要性、公允性？

　　根据央求文献：（1）论述期各期，公司向参股公司许继三铃采购金额分别为7,008.91万元、493.37万元和679.97万元；公司向许继三铃销售金额分别为2,536.77万元、510.18万元和2,020.20万元。（2）2024年末，公司对许继三铃应付账款余额为230.50万元，对许继三铃应收账款余额为1,934.91万元。（3）公司实践律例东说念主王颂锋、董事周跃齐曾在巨精机电、西屋科技任职。（4）2024年末公司对周跃应付采购款余额39.71万元。

　　请公司：（1）按居品类型明白论述期各期公司向许继三铃采购、销售的数目、单价、金额及占比，以及占许继三铃销售或采购总数的比例。勾通阛阓价钱选取三方购销价钱，明白购销价钱公允性。（2）明白公司与许继三铃主要合同要求、交易要求、质保金相关要求的商定情况，公司向许继三铃采购、销售的供货及结算周期、信用及结算战略、支付款式、支付质保金的配景等，与公司向其他客户、供应商购销同类居品的交易要求等是否存在各别，是否存在利益运送或其他利益安排。（3）明白2023年公司向许继三铃采购金额下落的原因，是否存在替代供应商。如是，明白具体情况及采购价钱公允性。明白公司经销好意思国ETI无支腿绝缘斗臂车的情况下，2022年通过许继三铃采购好意思国ETI无支腿绝缘斗臂车的原因。明白公司与许继三铃的互助是否存在指定采购情况、采销合同是否存在对应情况，相关管帐处理的合规性。（4）明白许继三铃与公司是否存在重迭客户或供应商，如有，明白具体交易情况及合感性；公司关联企业是否存在与公司从事洽商或相同业务的情形，若存在，明白是否存在重迭客户或供应商。（5）明白巨精机电、西屋科技实践律例东说念主与公司、王颂锋、周跃偏执关联方是否存在关联关系，巨精机电、西屋科技的主营业务、主要居品、论述期内与公司偏执关联方的业务来回情况、是否存在重迭客户或供应商。（6）暴露论述期内向周跃采购的具体内容、金额，明白必要性、公允性。

　　里得科技在回复中就上述问题作了详备默契和明白，经核查，保荐机构、公司讼师、文书管帐师觉得：

　　·公司论述期向许继三铃采购、销售的数目、单价、金额及占比等信息列示准确；并吞类居品，公司向许继三铃采购的价钱与其他供应商采购价钱基本一致，公司向许继三铃采购的居品价钱公允；并吞类居品，公司向许继三铃销售的价钱与向其他客户销售居品价钱基本一致，部分存在各别，主如果居品具体成立存在各别，具备合感性，公司向许继三铃销售的居品价钱公允；

　　·论述期内公司与许继三铃主要采购及销售合同相关的主要合同要求、供货及结算周期、信用及结算战略、支付款式、支付质保金的配景等情况与账面回款及付款情况基本匹配；主要同类居品向第三方客户或供应商的销售或采购交易要求部分存在各别，各别原因具有合感性；

　　·公司2023年向许继三铃采购金额下落的原因，主要为阛阓需求及关税等战略环境影响，好意思国ETI无支腿绝缘斗臂车委用周期蔓延且毛利率下落，因此2023年及之后减少了该居品的采购金额，具有合感性；在具备经销好意思国ETI无支腿绝缘斗臂车（升级前）的情况下，2022年仍通过许继三铃采购好意思国ETI无支腿绝缘斗臂车（升级后）的原因具备合感性；公司与许继三铃的互助存在指定采购情况、采销合同未明确商定对应情况，相关管帐处理具有合规性；

　　·论述期内公司及许继三铃存在重迭客户及供应商，公司与许继三铃当作配网束缚电领域专用车辆的提供者，国度电网和南边电网系该行业最大的末端用户，两者在客户和供应商层面存在一定程度的重迭，存在合感性。公司关联企业除许继三铃外，不存在与公司从事洽商或相同业务的情形；

　　·巨精机电、西屋科技实践律例东说念主与公司、王颂锋、周跃偏执关联方不存在关联关系；论述期内巨精机电、西屋科技的具体业务及与公司偏执关联方的交易情况列示准确；巨精机电与公司偏执关联方存在重迭客户或供应商；

　　·论述期内向鼓吹周跃采购的具体内容及金额明细列示准确，交易具备必要性及公允性。

　　事迹波动合感性？

　　根据央求文献：公司营业收入分别为4.2亿元、3.46亿元、3.97亿元，扣非归母净利润分别为6,472.95万元、5,373.68万元、6,161.92万元，毛利率分别为37.26%、43.54%、41.52%，高于可比公司平均值。公司前五大客户连合度高于可比公司，来自于国度电网、南边电网的营业收入占比分别为73.53%、66.86%、72.25%，所处行业存在周期性、区域性、季节性特征。论述期内收入季节性漫步有变动，2023年第二季度收入占比高于其他年度，第三季度收入占比同比大幅下落，论述期各期第四季度收入占相比高且握续高潮，最近一年达47.63%，远超论述期各季度收入占比。

　　北交所请公司勾通订价模式及调价机制、平均单价及变动情况，单元老本及变动，销量变动情况，量化分析各样居品、就业收入及毛利率波动的原因；并分析收入结构调整、分娩模式转换、主要居品和就业毛利率变动对轮廓毛利率水平波动的影响。分析经销居品采购老本波动影响要素及向下流销售价钱传导有用性，明白经销居品收入下滑、毛利率进步的合感性，经销居品的竞争花式及替代供应情况，高毛利率是否具有握续性。勾通论述期各期末在手订单及新增订单数目、金额、推论进程及收入收尾情况等，明白公司期后事迹是否存不才滑风险。

　　里得科技在回复中就上述问题作了详备默契和明白，经核查，保荐机构及文书管帐师觉得：

　　·论述期内，公司配网束缚电功课专用车辆收入下落、配网束缚电功课就业收入上升，收入结构变动具有合感性；

　　·公司毛利率波动具有合感性；

　　·公司自主居品、经销居品分手依据了了，公司对经销居品的供应商不存在依赖，公司经销收入具有握续性。论述期内，公司经销收入下滑，主要系代理的好意思国ETI的绝缘斗臂车收入下落导致，公司经销业务的毛利率具有可握续性；

　　·根据公司在手订单以及年度预算，公司期后事迹下滑的风险较小，公司制定的应付轮番有用；

　　·公司来自于国度电网收入握续下滑，南边电网收入波动高潮，主要系公司居品结构变化导致，不存在握续减少向公司采购的情况；

　　·公司收入季节漫步具有合感性，收入阐明时点与收入阐明把柄不存在各别，公司不存在觉得休养收入阐明时点的情形。

　　募投神色必要性、合感性？

　　根据央求文献：（1）公司本次拟公开刊行不进步2,121万股，召募23,668.99万元用于束缚电功课分娩基地（二期）神色、研发中心设立神色、束缚电功课期间就业神色等3个神色。（2）束缚电功课分娩基地（二期）神色投产后，将由公司自行分娩束缚电功课工器具，瞻望可收尾营业收入6,481.00万元，税后利润1,942.65万元。（3）束缚电功课期间就业神色主要为建立配网束缚电功课期间就业中心，开展配网束缚电功课抢保修期间就业。神色投产后，瞻望可收尾营业收入11,000万元，税后利润3,281.02万元。

　　请公司：（1）暴露束缚电功课分娩基地（二期）神色拟分娩的具体居品类型。勾通相关居品面前的业务模式、分娩相关居品的开拓、东说念主员及期间储备，明白公司是否具备分娩基础。勾通神色拟分娩居品论述期内收入、在手订单及新老客户变化情况、下流需求变化情况等，量化明白神色瞻望收入和利润的测算进程，神色的必要性、合感性、是否具备产能消化才略。（2）勾通在研神色及拟研发神色的投资领域、研发场景及场合需求、束缚电功课数据中心与公司现存业务的协同性，明白研发中心设立神色的必要性、合感性。（3）勾通束缚电功课期间就业的实施场景、场合需求、论述期内该业务区域漫步情况及与神色处所地的区位匹配性、束缚电功课期间就业中心拟具备的具体功能及与该业求实践需求的匹配性，明白神色的必要性、合感性。（4）暴露各募投神色的投资支拨明细。明白募投神色资金需求的测算进程、依据及公允性，投资领域的合感性。（5）量化分析募投神色触及的折旧、摊销或东说念主工老本对公司期后谋略事迹的影响，并视情况气派险揭示或要紧事项教唆。

　　里得科技在回复中就上述问题作了详备默契和明白，保荐机构觉得：

　　·公司已在《招股明白书》中暴露束缚电功课分娩基地（二期）神色拟分娩的具体居品类型。公司具备束缚电功课分娩基地（二期）神色拟分娩居品的阛阓、分娩才略、东说念主员及期间储备，具备分娩基础。拟分娩的居品为束缚电功课所必须的此居品，下流阛阓需求广袤，通过该神色实施，可进一步律例居品质料，保险委用进程，神色具有必要性、合感性、公司具备产能消化才略；

　　·束缚电功课研发中心将围绕公司现存的束缚电功课专用车辆、专用开拓、专用器具的盘算、试制、测试开展，是现存业务和研发才略的进步和补充，处理现存研发场合、开拓及东说念主员才略不及的问题，具有必要性和合感性；

　　·束缚电功课期间就业中心神色拟新建束缚电功课期间办公场所，主要用于该类业务的轮廓管束，占总投资金额较小，主要投资内容为束缚电功课期间就业所需的车辆、开拓及器具，与公司束缚电功课期间就业业务需求相匹配，具有必要性和合感性；

　　·公司已在《招股明白书》中暴露各募投神色的投资支拨明细。募投神色资金需求的测算依据充分、公允，投资领域合理；

　　·募投神色拟新增固定钞票领域与公司发展相匹配，上述神色完工后每期新增的折旧、摊销及东说念主工老本金额以及对居品单元老本、期后谋略事迹影响较小。

　　大额货币资金和银行借款并存？

　　根据央求文献：①论述期各期末，公司货币资金余额分别为6,725.23万元、7,189.3万元、14,448.83万元，短期借款余额分别为11,705.24万元，8,817.71万元、6,340.89万元。②公司各期向武汉市中小企业融资济急资金管束平台央求的借新还旧过桥资金分别为4,900万元、5,700万元、1,700万元。

　　请公司：①明白各期口角期借款的情况，借款主体、借款期限、借款利率、资金流向、本息归还情况，明白各期利息用度与借款利率、期限、领域的匹配性。②勾通货币资金期末余额组成、平常营运资金需求，分析同期存在大额货币资金和银行借款的原因，明白存在借新还旧过桥资金的原因，是否存在资金受限的情况。③勾通借款用途、资金流向等明白是否存在流向控股鼓吹、实控东说念主、董监高、关联方、客户、供应商等主体的情况。

　　经核查，保荐机构及公司讼师觉得：

　　·公司对论述期内口角期借款相关的借款主体、借款期限、借款利率、资金流向列示准确；各期利息用度与借款利率、期限、领域具备匹配性；

　　·公司存在大额货币资金和银行借款以及存在借新还旧过桥资金的原因，主要与公司的客户及供应商属性联系，主要为客户端与采购端收款及付款周期不匹配导致，具备合感性；

　　·公司论述期内借款用途均为购买原材料、披发工资等平常谋略盘活所需赌钱app下载，除与许继三铃的交易外，不存在流向控股鼓吹、实控东说念主、董监高、关联方、客户等主体的情况。