若是朝鲜构兵畴昔没停，一直打下去，志愿军到底能不成扛住好意思军？

这个问题在网上吵得挺凶。

有好意思国内行跳出来说，畴昔好意思军停火是心软了，若是真扔原枪弹，中国详情顶不住。

苏联内行那处却冷笑，说好意思军停手才叫聪敏，构兵这东西哪是光分胜负，那是越打越亏的生意。

谁说得对？我们今天把这事掰扯了了。

先看一个扎心的事实：

1950年好意思国钢产量8772万吨，中国60万吨。好意思国工农业总产值2800亿好意思元，中国100亿好意思元。

好意思军动用了除核火器之外通盘新型火器，陆军三分之一、空军五分之一、舟师泰半个齐砸进了朝鲜战场。就这差距，志愿军愣是把阵线从鸭绿江推回了三八线。

但你有莫得念念过一个问题——打到1953年，好意思国为啥存一火要停火？

有个数字止境扎眼：

1953年签停火协定时，好意思军的债务干到2658.86亿好意思元。军

费占GDP的14%，这数字搁哪个国度齐是烧钱的节拍。好意思国老庶民不干了，反战情谊一浪高过一浪。艾森豪威尔能坐上总统宝座，靠的即是喊"铁心构兵"的标语。

更狠的是，这三年里好意思军前前后后六次琢磨着要用核火器。

1950年年底，麦克阿瑟被志愿军打急眼了，提交了一份"26颗原枪弹打击"权谋——4颗炸要害队列，4颗炸空军联接地，剩下的扔中国境内，念念用核发射禁闭线割断志愿军后路。

但为啥到终末也没敢扔？

两个原因。

第一，朝鲜半岛那地形，多山多森林，原枪弹扔下去遵守真不一定好。

志愿军钻山沟、打坑说念，又不是聚在城市里等着你炸。伟东说念主那年说了句话，硬气得很："你打你的，我打我的，你打原枪弹，我打手榴弹，收拢你的时弊，随着你打，终末击败你。"

第二，后果太严重。

一朝用了原枪弹，苏联毁坏不会干看着。

其时苏联在欧洲虎视眈眈，好意思国若是陷在亚洲出不来，欧洲那处可就悬了。

更别提好意思国那帮盟友，一听杜鲁门说"磋议使用原枪弹"，英国首相艾德礼连夜飞华盛顿熄灭，丘吉尔公开表态"坚韧反对在职何情况下使用原枪弹"。

是以你看，不是好意思国不念念用，是真不敢用。

那若是旧例构兵一直耗下去呢？

志愿军这边，1951年3月，我们就定了音调：

"构兵准备长久，尽量争取短期"，

"朝鲜构兵有长久化的可能"，

"我军必须准备长久作战，以几年时代，耗尽好意思国几十万东说念主，使其戛可是止"。

说白了，从一运行就没指望速胜，打的即是抓久战。

而况别忘了，我们其时可不是只打朝鲜这一条线。

一边解放西藏，一边西南剿匪，一边帮越南嘱咐国，还得盯着台海那处。就这样着，前三次战役照样把十七国联军揍得片甲不留。

打到自后苏联装备不绝到位，空军也成长起来了，击落敌机330架、击伤95架，实力只会越来越猛。

好意思军那处呢？

战场离原土十万八沉，干戈全靠烧钱。

再耗几年，霸主地位松动不说，苏联顺势在欧洲延迟，那天下表情就透顶变了。

是以1953年艾森豪威尔一上台就推停火，不是心软，是算昭着了账——抓久战对好意思国没半点平允。

虽说停火看着像好意思国吃了亏，但自后跟韩国签了配合协议，驻军留到当今，该拿的利益少许没少。

说到这里，有个细节止境特意旨真理。

1950年9月5日，伟东说念主畴昔说了句话，当今看险些是预言：

"就咫尺的情况来看，朝鲜构兵抓久化的可能性正在冉冉增大。"

他还给好意思军把了把脉："好意思帝国意见在今天是有很多艰巨的，里面争吵，外部也不一致。它在军事上唯唯一个所长，即是铁多，另外却有三个时弊，合起来是一长三短。三个时弊是：第一，阵线太长，从德国柏林到朝鲜；第二，运载道路太远，隔着两个大洋，大欧好意思和太平洋；第三，战斗力太弱。"

这话说得狠不狠？狠。准不准？准。

说到底，构兵哪是光比谁枪多炮多。比的是谁更能扛，谁更不怕耗，谁更昭着为啥而战。

志愿军那股子"一把炒面一把雪"也要跟你干到底的狠劲儿，好意思军学不来。平地游击战、坑说念战这些套路，能把敌手磨得没性情。就算一时打不赢，也要把你拖到风尘仆仆。

是以回到着手阿谁问题：若是朝鲜构兵一直打下去，志愿军能不成打得过好意思军？

谜底可能跟你念念的不太同样——不是能不成打过的问题，是好意思军根蒂耗不起。

真要再打三年，先崩盘的巧合是我们。

终末说个冷常识：1953年停火那天，彭老总站在板门店，看着好意思军代表署名，说了句话："朝鲜构兵诠释，一个觉悟了的、青睐解放的民族，是不可礼服的。"

这话当今读来网赌游戏软件，也曾有劲。